파워볼하는법 파워볼사이트 파워볼양방 분석 분석기

인천공항=정재근 기자 cjg@sportschosun.com/2020.07.28/
인천공항=정재근 기자 cjg@sportschosun.com/2020.07.28/
인천공항=정재근 기자 cjg@sportschosun.com/2020.07.28/

[스포츠조선 윤진만 기자]손세이셔널 손흥민(28·토트넘 홋스퍼)이 다사다난했던 시즌을 끝마치고 귀국했다.

손흥민은 28일 오후 인천 국제공항을 통해 귀국했다. 검정 모자에 흰 반바지 편한 복장으로 게이트를 빠져나온 그는 공항을 찾은 팬들에게 밝게 웃으며 인사를 했다. 앞서 SNS를 통해 “유난히 길었던 시즌이네요. 응원 보내주셔서 정말 감사합니다. 푹 쉬고 돌아올게요!”라고 감사 인사를 했던 그는 이날 따로 미디어 인터뷰를 하지 않고 공항을 빠져나갔다.

손흥민은 곧바로 코로나19로 인한 2주간의 자가격리에 돌입할 예정이다. 자가격리 장소는 알려지지 않았다.

국내에 머무는 기간 중 공식 일정은 잡지 않았다. 손흥민측은 “오로지 휴식을 취할 예정”이라고 밝혔다.

출처=손흥민 인스타그램
AFP연합뉴스

출국 시기는 아직 확정되지 않았다. 다만 2019~2020시즌 일정을 비춰볼 때, 자가격리 해제 직후인 8월 중순 출국할 가능성이 있다. 손흥민은 지난시즌 개막을 꼭 한 달 앞두고 출국했다. 2020~2021시즌 잉글랜드 프리미어리그(EPL)는 9월 12일 열리고, 자가격리는 내달 11일경 풀린다.

한편, 손흥민은 올시즌 연이은 퇴장, 팔꿈치 부상, 코로나19 확산 등의 악재에도 불구하고 개인경력 최다인 30개 공격포인트(18골 12도움)를 기록했다.

프리미어리그에서 4시즌 연속 두자릿수 득점을 올렸고, 시즌 도중 아시아 선수 최초 프리미어리그 50호골 고지에 올랐다. 토트넘은 리그 최종전을 통해 다음시즌 유럽 유로파리그 티켓을 거머쥐었다.

일간스포츠DB/한혜진

톱모델 한혜진이 ‘뽕숭아학당’ F4의 화보 선생님으로 나선다.

최근 방송관계자에 따르면 한혜진은 TV CHOSUN ‘뽕숭아학당’에 출연해 트롯맨 F4 임영웅, 영탁, 이찬원, 장민호를 만났다. 데뷔 21년차인 모델 한혜진은 F4에 화보 촬영 노하우를 전수한다.

임영웅, 영탁, 이찬원, 장민호는 ‘미스터트롯’ 이후 다양한 분야에서 러브콜을 받으며 활약 중이다. 광고 및 화보 업계에서도 이들을 향한 관심이 이어지고 있는 가운데, 한혜진의 특급 화보 강의가 펼쳐질 것으로 기대를 모은다.

‘뽕숭아학당’에는 트로트를 비롯한 다양한 분야의 스타들이 출연하고 있다. 29일 방송에선 ‘먹방 레전드’ 김준현이 출연해 먹방 수업을 진행한다. 앞으로 또 어떤 스타들이 출연해 F4와의 특급 케미스트리를 보여줄지 관심이 집중된다.

Donat Sorokin/TASS<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
Donat Sorokin/TASS<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>

[스포츠조선 김 용 기자] 에버튼, 36세 수비수를 영입한다고?

세르비아 매체 ‘노보스티’는 러시아 제니트에서 뛰는 세르비아 국가대표 출신 베테랑 수비수 브라니슬라프 이바노비치가 에버튼 이적을 눈앞에 두고 있다고 보도했다.

이바노비치는 전성기를 첼시에서 보낸 선수로 첼시에서 9시즌을 뛰며 프리미어리그 3회 우승, FA컵 3회 우승, 리그컵 우승, 유럽챔피언스리그 우승, 유로파리그 우승 등 다양한 성과를 거뒀다. 그는 2017년 첼시를 떠나 제니트에 입단한 뒤, 이번 시즌 팀의 리그와 컵대회 더블을 이끌었다. 컵대회 우승 확정 후 트로피를 들고 기뻐하다 트로피를 떨어뜨려 깨뜨리는 바람에 화제의 중심에 서기도 했다.

이바노비치는 이번 시즌을 끝으로 자유 계약 신분이 된다. 그런 그를 첼시 시절 함께한 카를로 안첼로티 감독이 눈독 들이고 있다. 안첼로티 감독과 이바노빛는 2009년부터 2011년까지 함께 호흡을 했다. 당시 안첼로티 감독은 첫 시즌 리그와 FA컵 더블을 달성했었다.

하지만 아무리 뛰어난 선수라도 36세에 접어든 베테랑이 다시 프리미어리그에서 전성기 시절 능력을 보여주는 건 힘든 일일 수 있다. 그만큼 에버튼이 수비 보강에 있어 절실하다는 뜻으로 풀이된다. 에버튼은 강등이 확정된 본머스와 노리치시티의 나단 아케, 맥스 아론스를 데려오기 위해 노력중인데, 이 두 사람 외에도 센터백과 라이트백 포지션 보강이 필수다.

‘뮤직뱅크’ 1위는 세훈&찬열 사진=KBS 음악프로그램 ‘뮤직뱅크’ 캡처
‘뮤직뱅크’ 1위는 세훈&찬열 사진=KBS 음악프로그램 ‘뮤직뱅크’ 캡처

‘뮤직뱅크’ 측이 K-차트 7월 넷째 주 1위는 세훈&찬열이라고 정정했다.

지난 28일 KBS 음악프로그램 ‘뮤직뱅크’ 측은 공식 홈페이지를 통해 “지난 7월 24일 생방송에서 순위 집계 오류로 인해 주간 순위가 잘못 방송되었음을 알려드린다”라는 글을 게재했다.파워볼게임

이어 “‘뮤직뱅크’ K-차트 7월 넷째 주 1위는 세훈&찬열, 2위는 BLACKPINK(블랙핑크)로 정정한다”라고 덧붙였다.

K-차트 순위 집계는 디지털음원 65%, 방송횟수 20%, 시청자선호도 10%, 음반판매 5%로 이루어지고 있는 가운데 방송횟수 집계 과정에서 실수가 있었다고 사과했다.

마지막으로 “‘뮤직뱅크’를 사랑해 주시는 시청자 여러분과 두 아티스트분들께 혼란을 드린 점 깊이 사과드리며, 앞으로 이와 같은 일이 재발하지 않도록 최선을 다하겠다”라고 말했다.

▶ ‘뮤직뱅크’ 제작진 공식입장 전문

안녕하세요, ‘뮤직뱅크’ 제작진입니다.

지난 7월 24일 생방송에서 순위 집계 오류로 인해 주간 순위가 잘못 방송되었음을 알려드립니다.

이에 ‘뮤직뱅크’ K-차트 7월 넷째 주 1위는 세훈&찬열, 2위는 BLACKPINK(블랙핑크)로 정정합니다.

‘뮤직뱅크’의 K-차트 순위 집계는 디지털음원(65%)+방송횟수(20%)+시청자선호도(10%)+음반판매(5%)로 이루어지고 있습니다.

여기서 ‘방송횟수’의 경우 KBS 프로그램 방영 중 재생된 음악 횟수 합산으로 이루어집니다.

순위 오류는 ‘방송횟수’를 집계하는 과정에서 생겼으며, 재검토해 본 결과 체크 과정에서 실수가 있었음을 확인했습니다.

이에 K-차트 순위를 다시 공지 드립니다.

(정정된 순위는 매거진 K-차트에서 확인하실 수 있습니다.)

‘뮤직뱅크’를 사랑해 주시는 시청자 여러분과 두 아티스트분들께 혼란을 드린 점 깊이 사과드리며, 앞으로 이와 같은 일이 재발하지 않도록 최선을 다하겠습니다.

대법, ‘주민소송단’ 패소로 판결한 원심 파기..용인시 손배 책임 커질 듯

용인경전철 [용인시 제공. 재판매 및 DB 금지]
용인경전철 [용인시 제공. 재판매 및 DB 금지]

(서울=연합뉴스) 민경락 기자 = 막대한 주민 세금이 투입됐음에도 졸속 추진 논란을 빚었던 용인 경전철 사업의 손해배상 책임을 주민소송으로 다툴 수 있게 됐다.

대법원 1부(주심 권순일 대법관)는 ‘용인경전철 손해배상 청구를 위한 주민소송단’이 김학규씨 등 전직 용인시장 3명과 관련자들을 상대로 낸 주민소송 상고심에서 원고 일부 패소로 판결한 원심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다고 29일 밝혔다.파워볼사이트

소송단이 제기한 주민소송이 적법하지 않다며 청구 자체를 인정하지 않은 원심을 대부분 취소하고 주민소송으로 손해배상 책임을 다시 판단하라는 취지다.

대법원은 용인시 등의 손해배상 책임을 판결문에 명시하지는 않았지만 원고 승소 취지로 파기 환송한 것인 만큼 용인시는 상당한 손해배상 책임을 져야할 가능성이 커졌다.

주민소송은 지방자치단체의 불법 재무회계 행위의 손해를 회복하기 위해 주민들이 제기하는 소송이다. 주민소송은 당사자뿐만 아니라 주민소송에 참여하지 않은 지자체 전체 주민에 대해서도 모두 효력이 있다.

용인경전철은 2010년 6월 완공됐지만 용인시와 시행사인 캐나다 봄바디어사가 최소수입보장비율(MRG) 등을 놓고 다툼을 벌인 탓에 2013년 4월에야 개통했다.

용인시는 시행사와 벌인 국제중재재판에서 패소해 이자를 포함해 8천500억여원을 물어줬다. 2016년까지 운영비와 인건비 295억원도 지급해야 했다.

그러나 경전철 하루 이용객은 한국교통연구원 예측에 한참 못 미쳤고 이는 용인시의 재정난으로 이어졌다.

이에 시민들은 2013년 10월 당시 김 시장과 정책보좌관이었던 박모 씨 등을 상대로 1조32억원의 손해배상을 청구하는 주민 소송을 냈다.

1심은 주민소송의 경우 주민감사 청구를 한 경우만 제기할 수 있는데 주민소송 대상이 주민감사 청구 내용과 동일하지 않아 적법하지 않다며 대부분의 청구를 기각 또는 각하했다.

시장과 사업 책임자들의 고의·과실도 입증되지 않았다고 봤지만, 박씨의 일부 책임은 인정해 5억5천만원의 손해배상을 판결했다. 사실상 원고가 패소한 셈이다.

2심은 박씨의 과실 책임을 더 인정해 손해배상액을 10억2천500만원으로 늘렸지만 여전히 주민소송 청구는 받아들이지 않았다.

대법원은 주민소송이 감사청구와 관련이 있는 것이면 충분하고 동일할 필요는 없다며 원심 판단이 잘못됐다고 판단했다.

오류가 있는 용역보고서를 제출한 한국교통연구원의 손해배상 책임 역시 주민소송 대상으로 명시된 ‘재무회계 행위’와 관련됐다고 보고 주민소송대상이라고 명시했다.

지자체의 민간투자사업 전반을 ‘재무회계 행위’로 판단하고 졸속 추진으로 예산을 낭비한 지자체장·지자체와 사업 관계자를 상대로 주민소송을 할 수 있다고 본 것이다.

대법원 관계자는 “2005년 1월 지방자치법 개정으로 주민소송제도가 도입된 이후 지자체가 시행한 민간투자사업 관련 사항을 주민소송 대상으로 삼은 최초 사례”라고 말했다.

소송단 측은 “(2002∼2006년에 용인시장을 지낸) 이정문씨와 한국교통연구원 등에 대해서 책임 추궁이 가능하다고 판시했다”며 “대법원 스스로 새로운 법리를 선언한 것으로 전향적인 판결”이라고 평가했다.

다만 “김학규 전 시장도 연대해 손해배상책임이 있다는 주장을 받아들이지 않은 점은 아쉽게 생각한다”고 덧붙였다.파워볼엔트리

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *